Аннотация
В статье посредством попытки применения метода case-study реконструируется советская позиция по вопросу деятельности Гоминдана. Определяется связь Сианьского инцидента и становления отношений СССР и Гоминдана. Анализируется представление советской властью сущности Гоминдана и его политики в определённой статье.
Библиографические ссылки
Восстание Чжан Сюэляна : международное обозрение // Известия. – 1936. – № 290, 14 дек. – С. 1.
Манифест Гоминдана : международное обозрение // Известия. – 1937. – № 51, 27 фев. – С. 2.
Опровержение ТАСС // Правда. – 1936. – № 343, 14 дек. – С. 1.
Волкова, И. В. Позиция СССР по вопросу о Сианьских событиях 1936 года / И. В. Волкова // Научный диалог. – 2016. – № 2 (50). – С. 220–231.
Воронцов, В. Б. Чан Кайши. Судьба китайского Бонапарта / В. Б. Воронцов. – М. : Политиздат, 1989. – 86 с.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Анастасия Алексеевна Яковлева